Передача денег лицу ответственному за организацию закупок это

Закон № 44-ФЗ: продолжаем отвечать на вопросы читателей о новой системе закупок для государственных и муниципальных нужд. Часть 9

Из этого материала вы узнаете, может ли одно учреждение назначить нескольких контрактных управляющих, как правильно рассчитать 5% совокупного годового объема денежных средств, что подразумевается под этапом исполнения контракта для целей проведения обязательной экспертизы и как Закон № 44-ФЗ решает вопрос об одноименности товаров. Статьей 94 Закона № 44-ФЗ предусмотрено обязательное проведение экспертизы по результатам каждого этапа исполнения контракта.

В наше учреждение поставка отдельных продуктов питания (хлеб, молочная продукция) осуществляется каждый день с оформлением товарно-транспортной накладной и счета-фактуры. Необходимо ли проводить экспертизу поставленного товара при каждой поставке? КГУЗ ДПС Пионерская речка Да, приемка товара является элементом исполнения контракта в соответствии с положениями .

Уголовная и административная ответственность по 44-ФЗ

Работников контрактной службы, членов комиссий, лиц, которые отвечают за приемку товара, ждет при условии, что сотрудник преследовал корыстные цели и причинил учреждению крупный ущерб. Нарушителю грозит одно из наказаний:

  1. до трех лет тюрьмы или принудительных работ.
  2. штраф до 200 тыс. руб.;
  3. штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до полутора лет;

Ввели уголовную ответственность по 44-ФЗ за подкуп работников контрактной службы, контрактного управляющего или члена комиссии по закупкам. По этой статье предусмотрено одно из наказаний:

  1. до трех лет тюрьмы или принудительных работ.
  2. штраф в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от шести месяцев до трех лет;
  3. штраф от 300 до 500 тыс. руб.;
  4. до двух лет ограничения свободы или исправительных работ;

Уголовная ответственность в госзакупках

; за злоупотребление должностными полномочиями (ст.

285); за превышение должностных полномочий (ст. 286); за служебный подлог (ст.

292); за халатность (ст. 293). Уголовная ответственность для госзаказчика за данное преступление предусмотрена статьей 285.1 УК РФ. При крупной сумме нецелевого использования – 1,5 млн руб. и более, уголовная ответственность госзаказчику грозит в виде лишения свободы до 2 лет и права занимать должности до 3 лет или без него.

Это максимальная мера наказания в рамках ч. 1 ст. 285.1 УК РФ. В случае, если нецелевым использованием бюджетных средств занималась группа госзаказчиков по предварительному сговору, то такие действия квалифицируются по части 2 статьи 285.1 УК РФ.

Часть 2 статьи 285.1 УК РФ предполагает лишение свободы до 5 лет (максимально) и права занимать должности до 3 лет или без этого.

Квалификация «откатов» (Корнилов А.В., Ульянова В.В.)

и как получение взятки (ст.

290 УК РФ). Если же при указанных обстоятельствах стоимость товаров, работ или услуг завышена не была, содеянное должно квалифицироваться как получение взятки».Таким образом, Верховный Суд к преступлениям, связанным с «откатами», относит только деяния, предусмотренные ст. ст. 160 и 290 УК РФ, предлагая два возможных варианта их квалификации в зависимости от фактических обстоятельств дела: 1) по совокупности преступлений, предусмотренных ст.
ст. 160 и 290 УК РФ; 2) только по ст.

290 УК РФ. В основу выбора того или иного варианта квалификации деяний лица в случае получения им «отката» положен такой признак предмета преступления, как источник происхождения «отката».Думается, что такую квалификацию «откатов» вряд ли можно признать правильной для всех случаев. Например, обсуждаемые рекомендации Пленума не учитывают особенностей заключения контрактов для государственных и муниципальных нужд, условия которых не предусматривают предоплаты за поставленный товар, выполненные работы или оказанные услуги, а следовательно, должностное лицо государственного или муниципального органа (учреждения) может получить «откат» еще до момента фактического перечисления им средств контрагенту, т.е.

Передача денежных средств

Безвозмездная передача денежных средств Самым простым способом предоставления финансовой помощи с точки зрения трудоемкости оформления является безвозмездная передача денежных средств учредителем (участником) компании в ее собственность.

Юридический аспект. Если учредителем компании является физическое лицо, то для предоставления финансовой помощи наиболее удобно использовать правовую форму договора дарения.

Денежный подарок компании от ее собственника (физического лица, владеющего более чем 50% в уставном капитале) не сопряжен ни с какими рисками гражданско-правового или налогового характера.

Если безвозмездная передача денежных средств юридическому лицу предполагается от другого юридического лица — учредителя, то высок риск признания сделки ничтожной на основании пп.

4 п. 1 ст. 575 ГК РФ.

Нарушения законодательства о закупках и меры ответственности

Штрафы за нарушения положений первого значительно выше, чем за нарушения второго.

Да и составов нарушений по Закону № 44-ФЗ РФ установлено больше, чем по Закону № 223-ФЗ. Оно и понятно: последний не так жестко регламентирует закупочную деятельность, оставляя заказчику определенное «поле для маневра». Рассмотреть нарушения по двум законам в рамках одной консультации проблематично, поэтому сегодня остановимся на Законе № 44-ФЗ.
Административная ответственность установлена за нарушения на различных этапах закупки начиная с момента планирования.

Согласно ст. 24 Закона № 44-ФЗ заказчики при закупках используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Выбор того или иного способа зависит от предмета, суммы и некоторых других условий закупки – см.

Наличные расчеты с организациями: проблемы документального оформления

Причем они возникают, когда организация выступает как в роли продавца, так и покупателя.

Рассмотрим эти проблемы. Приход денег в кассу Как известно, приход наличных денег одной организации от другой оформляется следующим образом. На сумму полученных наличных денег организации пробивают кассовый чек и, кроме того, обязательно выписывают . Такой порядок применяется по требованию налоговых органов.

Они исходят из того, что организации, получая наличные деньги, обязаны пробивать кассовый чек на основании Закона № 54-ФЗ. Напомним, что в этом законе говорится, что наличные денежные расчеты за реализованные товары (выполненные работы, оказанные услуги) должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники (ККТ).

Закон № 44-ФЗ: продолжаем отвечать на вопросы читателей о новой системе закупок для государственных и муниципальных нужд.

При этом покупателям независимо от того, гражданин это или организация, надо выдавать кассовые чеки.
Часть 10

Возможно ли возложить ответственность на специалиста (начальника отдела), назначенного контрактным управляющим? Пользователь под ником Rinat Kh Да, возможно.

Контрактный управляющий несет ответственность в пределах осуществляемых им полномочий ().

Как правило, в его должностной инструкции прописаны должностные обязанности и ответственность за их неисполнение.

В частности, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, и причинение материального ущерба работодателю лицо несет ответственность по трудовому законодательству (); за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, – в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством. Так, КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований законодательства о контрактной системе при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя); за нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; за нарушение порядка ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, и другие.

Все об административной ответственности за … «взятку»!

действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением (ВЛЕКУТ) наложение административного штрафа.

размер которого исчисляется миллионами рублей. Ст.19.28 КоАП РФ Ответственность за «незаконное вознаграждение» будет нести .

Попытаемся разобраться в вопросах, связанных с такой ответственностью более подробно.

Существует два вида ответственности за дачу взятки – административная и уголовная. Субъектами (привлекаемыми лицами) являются:

  1. в рамках уголовной ответственности — физические лица.
  2. в рамках административной ответственности — юридические лица;

Важный момент!

индивидуальные предприниматели не являются на сегодняшний день субъектами административной ответственности за незаконное вознаграждение.